West Ham: de mal en peor

Cuando echaron a Alan Pardew, el pasado 11 de diciembre, escribí: "La lógica dice que, llegue quien llegue, el West Ham se salvará". Cincuenta días después, tras un periodo en el que los hammers sólo han ganado en Premier al líder Manchester United, no lo tengo tan claro. Ya no por los resultados, que son pésimos pero que podrían quedar en un segundo plano si el equipo transmitiera sensaciones de mejoría. Sobretodo, lo que me hace pensar que el simpático equipo del Este de Londres puede acabar descendiendo por segunda vez en cinco años pese a ser demasiado bueno para bajar -too good to go down- es el alarmante retroceso que ha sufrido su fútbol. Antes de ser destituido, Pardew pareció encontrar la solución -ganó tres de sus últimos cuatro partidos en casa- para reconducir la temporada: volver a la base del equipo del año pasado, el de la final de Copa, sin los fichajes rimbombantes. Seguían abajo, perdiendo demasiado, pero podía justificarse por los momentos difíciles que vivía el club -rumores constantes sobre la llegada de un mecenas, confusión acerca de los efectos de la llegada de los cracks argentinos...-. Curbishley empezó imitándole y ganó a los red devils. Pero de repente, ante los primeros reveses -lógicos en un conjunto que está en una situación inesperada y rodeado de presión-, tiró de los billetes del nuevo propietario islandés y se puso a fichar de forma incomprensible. ¿Acaso mejoran Boa Morte, Quashie y Davenport a Etherington, Mullins y Gabbidon? Tenía bajas sensibles, pero leo la alineación de esta noche contra el Liverpool y sí me parece un equipo de la zona baja de la tabla. Repaso la del mismo partido en la primera vuelta y creo que hay una enorme diferencia entre una y otra.

Es el tercer artículo que le dedico íntegramente al West Ham esta temporada, algo que puede parecer enormemente desequilibrado en un blog de perspectiva global y tratándose de un equipo con pocos seguidores entre el público potencial de este espacio. Pero es innegable que por varias razones -su interesante propuesta futbolística hasta la llegada de Curbishley, los sueños de grandeza que despertaron Tévez y Mascherano, el aroma de club simpático que desprenden los de Upton Park- su crisis permanente es una de las historias del año en el fútbol internacional. Llevaba varios encuentros resistiéndome, con ganas de plasmar en la red esos pensamientos acerca del mal camino que en mi opinión estaba siguiendo el nuevo técnico -no puedo comprender de ninguna forma la suplencia de Hayden Mullins, probablemente el jugador que mayor rendimiento estaba dando en la presente campaña-. Hoy, tras presenciar su horroroso partido ante el Liverpool, no me he podido aguantar. El tridente de Benítez -otro día hablamos de este extraño 5-2-3 que ha sacado por segunda vez el entrenador español- volvió loca a una defensa que si la viéramos en un equipo de la League Championship no nos parecería nada raro -Spector, Davenport, Dailly y McCartney-. El doble pivote Quashie-Reo-Coker no es capaz de imponer un ritmo que ponga en dificultades al rival, Boa Morte no desborda, Carlton Cole no justifica la suplencia de Zamora -que entró, se movió y asistió a Kepa para que el sevillista marcara en su primer minuto de Premier-... Si hasta yo me desesperaba en el salón de mi casa sin jugarme nada en el partido, ¿cómo no iba a hacerlo Eggert Magnusson en el palco? Claro, él pensaba ver en unos años al Barça o al Milan saltando con musiquilla de estrellas de fondo a ese mismo estadio en el que hoy se levantaba de la silla, pero a este paso en unos meses se medirá al Scunthorpe United bajo el patrocinio de Coca-Cola.