Después del derbi de Fulham

Nos regaló esta Premier League aparentemente cerrada un gran partido para el recuerdo. El derbi de Fulham se lo llevó el pobre y provocó casi todos los titulares de la prensa del lunes: la tercera derrota del Chelsea, que hace soñar al Manchester United; la batalla campal sobre el césped entre sectores de las dos aficiones rivales, condenada por ambos clubes; la rueda de prensa de Mourinho, en la que volvió a evidenciar lo mal que se maneja en la derrota; la polémica sobre una decisión muy clara, que encendió de nuevo el extraño victimismo "blue"...

El Fulham derrotó a su vecino rico por primera vez en 27 años, un dato que no se le escapó al cada vez más controvertido técnico portugués, que afirmó: "Sé que es algo que no les sucede muy a menudo". Es cierto que los cottaggers tuvieron buenas dosis de fortuna: en el gol de Boa Morte, que se beneficia de dos rebotes, y en varias ocasiones muy claras que el Chelsea desperdició. Pero la victoria de un conjunto que se encontraba en crisis ante el hasta ahora todopoderoso líder abre de nuevo la puerta a las matemáticas. El Manchester United, que se encuentra en el mejor momento de los últimos años, se sabe a nueve puntos virtuales y cuenta con que pueden ser seis ganando en Stamford Bridge en la penúltima jornada. En Old Trafford vuelven a soñar con la posibilidad de pelear el título, sobretodo porque este Chelsea ha dejado de ser tan fiable. Su calendario de aquí al final no es asequible: visita a Birmingham, Bolton, Blackburn y Newcastle y recibe a un Everton enrachado. Parece que por fin los "blues" han entrado en la lógica de la Premier, aquella que señala que puedes dejarte puntos en cualquier partido, sobretodo fuera de casa. Y eso es una excelente noticia para un torneo que amenazaba con convertirse en soporífero.

Mourinho resulta hasta gracioso cuando gana, pero suena más bien patético cuando pierde. Reconoce que hubo manos en el gol anulado a Drogba, pero se atreve a manifestar que "hay una vara de medir para el Chelsea y otra para el resto de los equipos" sólo porque considera que el árbitro anuló el gol por la presión de los jugadores del Fulham. Es decir, admite que era ilegal pero le molestó la forma de obrar del colegiado. Montar una pataleta porque Mike Dean rectificó su decisión tras consultar al asistente me parece absolutamente desproporcionado, ya que el escándalo habría sido que concediera un gol tan flagrantemente irregular. El árbitro explicó todo el proceso en unas interesantes declaraciones después del partido con las que la polémica debería quedar zanjada.

¿Por qué el Chelsea ya no parece el de antes? Probablemente le haya afectado la eliminación de la Champions y ya no se sienta tan superior, tan capaz de resolver los partidos cuando le dé la gana. Crisis de confianza o pérdida de una soberbia que resultaba muy positiva para su juego. Falta de brillo en Frank Lampard, el jugador más importante del equipo y que no pasa por un buen momento. ¿Se prolongará el desquicio lo suficiente para que esta Premier tenga emoción? Es muy complicado que ocurra, pero ya es interesante que podamos hacernos la pregunta.

Y un reconocimiento a este Fulham batallador que supo defenderse bien y le jugó con descaro al campeón. Liam Rosenior sigue ganándose una reputación de gran promesa y quién sabe si futuro lateral derecho de Inglaterra. Coleman respira por fin tranquilo tras una racha pésima de resultados que había comprometido incluso la permanencia para un equipo que aspiraba a terminar entre los diez primeros -algo muy complicado en una liga tan igualada en la zona media alta-. Así que el año que viene tendremos de nuevo derbi de Fulham. El listón quedó ayer muy alto.