La tendencia anti-Henry

Hay una corriente de opinión bastante extendida entre el barcelonismo que apunta que el fichaje de Thierry Henry por el Barça no es necesario. Puedo entender los argumentos que se dan: ahora mismo los tres integrantes de la delantera funcionan a las mil maravillas, ninguno de ellos merece ser sentado en el banquillo y la llegada de un delantero de perfil tan alto podría provocar problemas en el vestuario, ya que una estrella debería quedarse fuera. Está claro, pues, que si el Barça necesita mejorar algo en su plantilla no es precisamente la delantera, y menos con un jugador de características parecidas a Samuel Eto'o. Por jerarquía, si alguien debiera caerse del once, sería Leo Messi, pero eso significaría cortarle la progresión. Y si además completa un gran Mundial, su suplencia sería casi inimaginable. Gastar ese dinero en apuntalar alguna posición donde no haya tantos efectivos o el potencial sea menor -se me ocurren, por ejemplo, los laterales- parecería una mejor inversión, proclaman los contrarios al fichaje del crack francés.

Es, creo, un razonamiento lógico y puede incluso que motivado por el miedo a caer en los errores del Madrid: fichar a demasiados jugadores de ataque con etiqueta de estrella. Y lo digo pese a que Thierry Henry me parece el mejor futbolista del mundo, como ya he comentado en más de una ocasión. El más completo, el que sabe hacer más cosas, un delantero que no sólo juega de maravilla, sino que además es un estudioso del fútbol que aplica en el campo los conocimientos que adquiere revisando vídeos de otros atacantes y viendo multitud de partidos de fútbol internacional. ¿Le aportaría Henry cosas positivas al Barça? Claro que sí. ¿Mejoraría su nivel? Sin duda. Entonces, ¿por qué digo que estoy de acuerdo con esta tendencia en contra de su llegada? Pues porque lo mejoraría ligeramente, y en cambio el riesgo de que se rompa la armonía en el vestuario sería más grande que ese crecimiento. Y no estoy acusando a Henry de conflictivo, ni mucho menos. Las referencias en este sentido son excelentes: ha aceptado durante muchos años un papel a la sombra de Zidane en la selección francesa. No, no sería un problema individual, sino el producto de reunir en una misma línea a demasiados jugadores que están acostumbrados a ser indiscutibles.

Pero para eso queda mucho y el fichaje aún está lejos de producirse. De hecho, hoy Wenger se ha mostrado muy descontento por las palabras de Laporta en las que el presidente "blaugrana" reconocía el interés por el delantero. El técnico del Arsenal cree que son una falta de respeto y que van en contra de las leyes del fútbol. No podemos olvidar que en Inglaterra "tocar" a un jugador con contrato en vigor -y a Henry le quedan 18 meses- es ilegal. Los "gunners" ya denunciaron al Chelsea por el famoso caso de Ashley Cole y están dispuestos a hacerlo de nuevo con aquel que le haga proposiciones a su estrella.

Hablando de fichajes, la rumorología sobre idas y venidas empieza a calentarse. A Bola, citando al Daily Mail, publicaba hoy que Mourinho quiera a Maniche en el Chelsea. Sería una excelente solución al problema de la falta de recambios en el centro del campo. Y un fichaje que parece pensado muy concretamente para la eliminatoria ante el Barça, en la que no estará Essien. El Arsenal también ha elegido ya su objetivo para el medio centro: Didier Zokora. Soccernet apunta que la operación podría hacerse en verano por unos 10 millones de libras. Nada caro viendo lo que pagaron los "blues" por Essien. Finalmente, el Tottenham está cerca de llevarse al joven central internacional holandés Ron Vlaar. Fichaje de futuro, aunque algo menos comprensible que los anteriormente citados, pues Martin Jol cuenta con King y Dawson, una muy buena pareja en el eje de la zaga.