FIFA World Player: de mal en peor

Siempre he manifestado que me parece más fiable el Balón de Oro que el FIFA World Player. Me merece más confianza la elección de la prensa especializada que la del colectivo de seleccionadores y jugadores profesionales. Dicho así parece una barbaridad. No es un intento de defensa a ultranza del gremio. Es, simplemente, una cuestión de lógica. Los entrenadores, es evidente, tienen más conocimientos técnicos y tácticos que los periodistas. Pero su tarea no es estar al día de lo que ocurre en el fútbol de todo el globo terráqueo. El seleccionador español debe saber cómo están jugando los futbolistas españoles y elegir a los mejores. Pero no es su cometido saber que Elmander se está saliendo en el Toulouse ni que René Adler tiene pinta de ser el futuro portero de Alemania. Quizá lo sepa, quizá no. Dependerá de su interés. Pero el periodista especializado en fútbol internacional debe saberlo. Es su trabajo. Es su obligación. Si la pregunta es: ¿quién está más preparado para elegir a los jugadores de todo el mundo que más han brillado esta temporada, el seleccionador español o el corresponsal de France Football en España? Yo, ante esta cuestión, respondería que Paco Aguilar. Si la pregunta fuera sobre la preparación para dirigir a un equipo, la respuesta, es evidente, sería Luis Aragonés. Pero no se trata de eso. Y ya no vamos a entrar a fondo en el tema de los seleccionadores de países diminutos. No tengo ni idea de si el de Samoa sigue cada semana la Premier o si ha visto algún partido de la liga francesa. El corresponsal que tenga France Football en esa zona del globo terráqueo se supone que sí.

El discurso viene motivado por la escandalosa lista que ha publicado la FIFA de nominados a su gran galardón. Que estén jugadores como Márquez o Thuram sólo puede entenderse de la siguiente forma: el seleccionador X decidió en su día, hace unos años, que el mexicano o el francés eran los mejores jugadores en su posición que había en el mundo -opinión muy respetable y probablemente correcta-; desde entonces, siempre que le preguntan por sus futbolistas favoritos da su nombre, sin entrar a considerar si ha jugado bien o mal en la última temporada. O sea, el FIFA World Player parece responder a la pregunta: "¿Quién es el mejor jugador del mundo?", cuando debería responder a: "¿Quién ha sido este año el mejor jugador del mundo?". Es como si yo, que ya decidí en su día que Henry me parece el mejor jugador en cuanto a rendimiento continuado que he visto desde que tengo uso de razón, lo votara este año. Pues no, no le votaría, porque el año 2007 de Henry ha sido muy discreto. Sólo con estos criterios se puede entender que estén los nombres de siempre más allá de su rendimiento, y que otros que se han salido, como Totti, Cesc o Iniesta, no aparezcan.